Brado Retumbante

Do golpe às diretas

Paulo Markun

'Se o STJ anulou é porque as provas eram nulas', afirma Dirceu

19/09/2011 – segunda-feira

O ex-ministro Jose Dirceu comentou nesta segunda-feira, 19, a anulação das provas da operação Boi Barrica, da Policia Federal, que implicava Fernando Sarney, filho do presidente do Senado, Jose Sarney. Segundo Dirceu, 'se o Superior Tribunal de Justica anulou é porque eram nulas.'

'O que precisa é ao formar provas e ao buscar provas, se manter dentro da lei', disse ainda. 'Já houve problema da Satiagraha também. O agente público, seja investigador, seja quem preside o in-quérito, tem de se ater a lei. Provas que infringem os dispositivos legais são nulas. Eu não conheço o processo, não posso afirmar no caso específico, desse processo do Maranhão. O caso da Satiagraha eu conheço. Eu acompanhei e sei que muitas das provas são nulas. Mas o STJ é um tribunal bastante representativo, tem jurisprudencia bastante consolidada sobre essas questões. De qualquer forma cabe recurso ainda, Ministério Público deve recorrer', declarou.

Para ele, o caso do filho de Sarney não tem relação com o seu - Dirceu é acusado de ser o mandante no caso do mensalão. 'Meu caso é falta de provas, ausência de provas. É só ler as minhas alegações e as alegações do procurador e comparar', concluiu. Dirceu participou nesta segunda-feira, 19, do lançamento do site Brado Retumbante, idealizado pelo jornalista Paulo Markun. Também estiveram presentes ao evento, que aconteceu no Museu da Imagem e do Som em São Paulo, o vereador Agnaldo Timóteo (PR), o ex-governador de São Paulo, José Serra (PSDB), a senadora Marta Suplicy (PT), o senador Eduardo Suplicy (PT-SP), o vere-ador Netinho de Paula (PCdoB) e o ex-locutor Osmar Santos, entre outros. Boi Barrica. No caso da Boi Barrica, os ministros da 6.ª Turma do tribunal consideraram ilegais interceptações telefônicas feitas durante as investigações, o que no entender do STJ contamina as provas contra os réus, entre os quais Fernando Sarney, acusado de crimes financeiros e lavagem de dinheiro. Revelações sobre a Boi Barrica, feitas pelo Estado de S. Paulo, em 2009, levaram a Justiça a decretar censura ao jornal, acolhendo pedido do empresário Fernando Sarney, filho do senador.

Links: http://blogs.estadao.com.br/radar-politico/2011/09/19/se-o-stj-anulou-e-porque-porque-as-provas-eram-nulas-afirma-dirceu-sobre-acao-contra-filho-de-sarey/ http://estadao.br.msn.com/ultimas-noticias/se-o-stj-anulou-%C3%A9-porque-porque-as-provas-eram-nulas-afirma-dirceu-sobre-a%C3%A7%C3%A3o-contra-filho-de-sarney